突袭2和突袭1比起来有些什麼不同差异

1 突袭2相较于突袭1更加困难和复杂2 由于突袭2也许会涉及更多的敌人和更复杂的战略，需要更高的诀窍和经验3 和突袭1相比，突袭2需要更加精心的准备和团队协作，但完成后也会带来更大的成就感和经验值提高。

LZ我说下我的见解啊！

我的个人见解跟你相反！

在碰见突袭2前，我也是常常玩突袭1的！

跟楼上的说一样！

突袭2各个兵种的分配很真正，也很多样，除了二三个小BUG外，我几乎找差点任何缺点！举多少例子!

一突袭1和突袭2的坦克的坦克装甲也不一样！突袭1里面的轻型坦克只要依靠四五辆就能击爆一辆虎王坦克！你说现实有这个也许吗！突袭2里面的依靠的是火力装甲和速度！

二，突袭1的坦克没有加油车这个概念！只要不打坏，都能开动！

三，是弹药补给！在1里面只要补给车全部被摧毁！那你的火炮上基本就等于废物了！空有满地的弹药箱也没有用！

因此说突袭2这款游戏基本接近和真正！难度也相对大！如果说你想玩简单点的！主推你玩1代，想接近和实战玩2代。这个只要看你自已喜爱！你说玩2代碰到的坦克射程远的，我个人估计是自行火炮了，1代把它当坦克运用了！兵容易死，楼上的已经说了！现实中有人说过，坦克在平原2千米内！基本属于无人能敌情形！这就是何故坦克会有陆战之王的称号！

最后希望兄弟们游戏愉快！

首先对比1和2 ，按键的数量变多了，这其实是由于突袭2的操作更精细了，而且突袭1的个人任务地图最大256x256，在一代小地图界面上还是能看清楚并有效指挥的。然而突袭2的个人任务地图最大变成了512x512 ，地图一下子变大了四倍，而继承自一代的地图介面就有点鸡肋了，最多观看大体态势，无法精细指挥。于是突袭2 又引入了m键 额外唤出另壹个中型地图（不是大地图，由于不占满全屏幕）这个化解方法带来了副影响——玩家能在这个地图上看清隐藏的敌人！这样本就傻的PC就没有了隐秘性，无法给不规矩的玩家带来一代的突袭感！因此有的地图作者在任务里关闭了这个选项，玩家按m也不会出现地图了。

突袭2总体上还是有大提高的,游戏引擎加入了下雨，雾天，下雪等选项，对战场的气氛营造很有效果，而且对游戏速度几乎没有影响。这就很值得肯定，2024年的游戏效果更炫，但全部开始肯定会造成游戏卡顿。

突袭2 加入了驾驶员的设定，坦克，车辆，飞机，火车，船等都需要其来开动。（从敌人手里夺取坦克车辆的趣味流传了开来）。飞机也能从地面机场起飞了。

突袭2 最值得称道的是加入了游戏重播的功能. 弥补了突袭1 的遗憾,能让玩家回顾游戏经过,细品拾遗.而且单机和联机都能支持 . 这点连现在的很多新游戏不能同时满足.

突袭2 的地图编辑器也比一代完善了很多, 能够编出更加复杂细节更丰盛的地图.当然掌握难度也增加了,没有教程也挺让人头疼的.

1 突袭2相较于突袭1来说，要更加考验团队的协作能力，需要更加高超的战略诀窍，也需要更加有效的沟通和配合，因此更难。
2 突袭1相较于突袭2来说，难度要稍微简单一些，更加注重个人的诀窍和操作，团队协作的标准也相对较低一些。
3 突袭2和突袭1都是一款多人在线STG游戏，不同之处是难度和团队配合的程度，但两者都需要玩家具备基本的STG和沟通诀窍，才能够很好地完成任务。

突袭2相较于突袭1有很大的不同。
首先，突袭2的地图和场景更加丰盛和细致，玩家可以尝试更多的战斗环境、战争场景和历史场景。
其次，突袭2补充了很多新武器和新人物，使得游戏更加多样化和丰盛。
另外，相相对于突袭1的线性剧情，突袭2的游戏剧情更加放开式，玩家可以选择不同的任务和路线，拥有更多的自在度和探险性。
最后，突袭2的游戏难度更高，需要玩家有更强的战斗策略和技能，更加考验玩家的反应和决策力。

《突袭2》（ARMA 2）相较于《突袭1》（ARMA: Armed Assault）有下面内容几点不同差异：

1. 画面表现：《突袭2》的画面表现更加逼真，运用了更先进的3D引擎，物理引擎和光影渲染技术使得游戏画面更加真正。

2. 游戏地图：《突袭2》的游戏地图相对大，地形的变化也更多，包括特殊的天气体系，风速，降雨等环境变化，使得游戏场景更加丰盛多样。

3. AI智能：《突袭2》的AI体系更加智能，敌人在作战时会相对伶俐，更加有策略性，包括运用掩体进行STG，突袭玩家所在的位置等，使得游戏难度和挑战性更高。

4. 军事模拟：《突袭2》在军事模拟方面做得更加细致、深入，包括地图上的武器和车辆等各种装备都特别具体和真正，使得玩家更有代入感。

总体来说，相较于《突袭1》，《突袭2》的操作性、画面表现、人物表现更好，游戏地图更大，有更真正的天气体系和AI智能。